Дхарма приведения себя в порядок (sila) - это все о том, как вести себя лучше. Некоторые предпочитают называть sila "сдержанностью" или "дисциплиной", а не "нравственностью", потому что нравственность связана с философскими понятиями добра и зла. Однако на самом деле не существует хорошего английского слова для sila. Все они полны теней таких идей, как "добро" и "зло", и их значения на самом деле не делают sila справедливым. Английские переводы часто могут вызывать в сознании карательные и осуждающие мысли, а это совсем не то, о чем идет речь в sila. По этой причине люди могут испытывать настоящую неприязнь к силе. Некоторые отвергают её как старомодную, а другие перебарщивают с самодисциплиной, доходя до нездорового отношения и поведения. Я надеюсь, что это эссе поможет прояснить некоторые заблуждения.
The Dharma of getting your act together (sila) is all about behaving better. Some prefer to call sila “restraint” or “discipline” rather than “morality”, because morality is enmeshed with philosophical concepts of right and wrong. However, there really is no good English word for sila. All of them are chock-full of the shadows of ideas like “good” and “evil”, and their meanings do not really do sila justice. The English translations can often trigger a frame of mind that is punitive and judgmental, which is not at all what sila is about. For this reason people can have real hang-ups about sila. Some people dismiss it as old-fashioned, and others go way overboard with self-discipline to the point of unhealthy attitudes and behaviors. My hope is that this essay might clear up a few misconceptions.
В то время как две другие части Дхармы, концентрация и мудрость, относятся в основном к практике и прозрениям, которые происходят в медитации, сила - это та часть Дхармы, которая имеет дело с "обычной" повседневной жизнью. Получение образования? Это часть силы. Быть любящим членом семьи? Это часть силы. Быть волонтёром в продовольственном банке? Сила. Делать честную работу на работе, агитировать за политическое дело, которое, по твоему мнению, поможет твоим соседям, учить Дхарме людей, которые хотят стать просветлёнными? Всё это сила. Почти всё, что мы делаем, что не является медитацией или связанными с ней озарениями, попадает в категорию sila (хотя эти различия становятся размытыми во время продвинутой практики). Если остановиться и подумать об этом, то большинство книг по буддизму на самом деле являются книгами по силе. Сострадание, взаимосвязанность, благодарность, прощение - концентрация на всём этом является частью практики силы. Нет нужды говорить, что есть веская причина, по которой так много из того, что описывается как Дхарма, находится в корзине sila. С неё начинают все, и никто не может пропустить эту важнейшую практику. Когда мы вступаем на путь, мы понимаем, что с чего мы начинаем свою практику, так это со всей нашей жизни. Всё, что мы делаем вне подушки, - это сила.
While the other two parts of the Dharma, concentration and wisdom, refer mostly to practices and insights that take place in meditation, sila is the part of the Dharma that deals with “normal” day-to-day life. Getting an education? That’s part of sila. Being a loving member of family? That’s part of sila. Volunteering at the food bank? Sila. Doing an honest job at work, canvasing for a political cause that you think will help your neighbors, teaching the Dharma to people who want to become enlightened? All sila. Almost everything that we do that is not meditation or the insights related to it fall into the category of sila (though these distinctions get blurred during advanced practice). When you stop and think about it, most books on Buddhism are actually books on sila. Compassion, interconnectedness, gratitude, forgiveness, – focusing on these are all part of the practice of sila. Needless to say, there is a good reason so much of what is described as Dharma is in the basket of sila. It is where everybody starts, and nobody can skip this critical practice. When we begin on the path, we realize that where we start our practice is with the whole of our lives. Everything that we do off the cushion is sila.
Так зачем же заботиться? Есть много причин, по которым люди ведут себя хорошо: чувство благодарности к Богу, чувство общности, личная идентичность как нравственного человека, сострадание к тем, на кого влияют твои действия... Список причин можно продолжать и продолжать. Все вышеперечисленные причины для нравственного поведения - это прекрасно. Но основная причина нравственного поведения на пути к просветлению заключается в том, чтобы не дать глупому или ошибочному поведению встать на пути к освобождению. Все эти учения направлены на одно - добиться твоего просветления (это не совсем правильно, но я буду упрощать). Поэтому всё в Дхарме, от начала и до конца, направлено на достижение этой единственной цели.
So why care? There are many reasons why people behave well: a sense of gratitude toward God, sense of community, personal identity as a moral person, compassion for those who are effected by your actions… The list of reasons could go on and on. All of the above reasons for moral behavior are fine. But the primary reason for moral behavior on the path to enlightenment is to prevent stupid or wrong-headed behavior from getting in the way of liberation. These teachings are all about one thing – getting you enlightened (that isn’t quite right but I’m going to keep it simple). So everything in the Dharma, from start to finish, aligns on this one end.
Как аморальное поведение мешает просветлению? Есть два уровня (грубо говоря), на которых поведение влияет на способность человека пробудиться. Первый - это то, что происходит, когда ты садишься медитировать. Если в повседневной жизни ты вел себя не лучшим образом, и ты нормальный здоровый человек без расстройств личности, то твой ум сразу же начнет размышлять о своих поступках. У тебя не будет выбора в этом вопросе, и это будет настоящим шоком, если ты никогда раньше не заглядывал глубоко в свой разум. Ты когда-нибудь замечал, что люди, которые ведут себя плохо, также являются самыми раздражительными и трудными? Это потому, что у человека с плохим поведением всегда будет хотя бы низкий уровень фрустрации и раздражительности, вызванный руминацией, как будто в его голове застряла надоедливая песня. Этот эффект является формой того, что в буддизме называется "кармой", или, проще говоря, это пример закона причины и следствия (подробнее о карме в одном из следующих постов). Медитация очень трудна для человека, страдающего от этих психологических эффектов негативного поведения.
How does immoral behavior interfere with enlightenment? There are two levels (roughly speaking) on which behavior affects one’s ability to wake up. The first is what happens when you sit to meditate. If you’ve been up to no good in your daily life, and you are a normal healthy person with no personality disorders, then your mind will immediately begin to ruminate on your actions. You will not have a choice about this, and it will be a real shock if you’ve never really looked deeply at your own mind before. Ever notice that people who act badly are also the most cranky and difficult? That is because a person with poor behavior will always have at least a low level of frustration and irritability caused by rumination, as if an annoying song was stuck in their head. This effect is a form of what is called “Karma” in Buddhism, or to put it simply, it is an example of the law of cause and effect (more on Karma in a future post). Meditation is very difficult for a person suffering these psychological effects of negative behavior.
Второй эффект, который плохое поведение оказывает на освобождение, проявляется в форме Кармы, с которой знакомо большинство людей, той, которая влияет на нашу повседневную жизнь. Когда мы занимаемся поведением, которое вредит нам самим или другим, мы создаём условия для того, чтобы с нами происходило дальнейшее причинение вреда. Это действительно так просто. Каким может быть этот вред в конечном итоге, сказать практически невозможно (и рассуждать об этом - пустая трата времени), но достаточно сказать, что если ты делаешь что-то, что, как ты знаешь, причинило вред другому человеку, то ты только что создал условия для того, чтобы с тобой произошло что-то негативное. Это вовсе не в мистическом смысле. Это очень прямо и просто. Если ты занимаешься спортом, то создаешь условия для того, чтобы с тобой случилось хорошее здоровье, если ты пишешь смс за рулем, то создаешь условия для того, чтобы с тобой произошла авария, а если ты намеренно создаешь вред, то создаешь условия для того, чтобы с тобой в той или иной форме произошел вред. Итак, как же все это мешает пробуждению? Если ты постоянно имеешь дело с последствиями негативных действий, то как ты собираешься медитировать?
The second effect that bad behavior has on liberation is in the form of Karma that most people are familiar with, the kind that effects our daily lives. When we engage in behaviors that harm ourselves or others, we create the conditions for further harm to happen to us. It really is that simple. What that eventual harm might be is nearly impossible to tell (and totally a waste of time to speculate about), but suffice it to say that if you do something that you know has caused harm to another person you have just set the stage for something negative to happen to you. This is not meant in a mystical sense at all. It is very direct and simple. If you exercise you set the conditions for good health to happen to you, if you text while driving you set the conditions for a car accident to happen to you, and if you intentionally create harm you set the conditions for harm to happen to you in some form. So, how does all this interfere with awakening? In a pretty no-nonsense type of way: if you are constantly dealing with the fallout from negative actions, how are you going to meditate?
Поскольку цель морали в дхарме - не допустить препятствий на пути к просветлению, в этом образе мышления нет понятий "грех" или "осуждение". Скорее, есть рекомендации, или "предписания практики", которые призваны удержать практикующего от действий, разрушающих медитацию. Это вполне логично. В любом хорошем наборе инструкций есть не только четкие указания, что делать, но и чего не делать.
Because the purpose of morality in the dharma is to keep the path to enlightenment from becoming obstructed, there really are no concepts of “sin” or “judgement” in this way of thinking. Rather, there are guidelines, or “practice precepts” that are intended to keep the practicioner from doing things that would wreck meditation. This only makes sense. In any good set of instructions there are not only clear directions about what to do, but also what not to do.
Самые известные из наставлений о том, чего не следует делать, - это "пять практических заповедей", которым учил Будда. Эти пять таковы:
The most famous of the instructions on what not to do are the “five practice precepts” taught by the Buddha. These five are:
Эти заповеди очень просты и предназначены для того, чтобы удержать практикующего от серьезных разрушений во время медитации. Если ты будешь грабить или убивать людей, тебе будет очень трудно медитировать. Однако с самого начала должно быть ясно, что эти заповеди не являются герметичными правилами, в которых все черное и белое. Означает ли заповедь воздерживаться от убийства, что я должен быть вегетарианцем? Являюсь ли я вором, если покупаю конфискованный дом, который принадлежал семье с ипотечным кредитом subprime? Нарушаю ли я заповедь, если выпью пива за ужином? Что, чёрт возьми, такое сексуальный проступок? Здесь много серых зон, и это главная причина, по которой я вообще о них упоминаю. Чтобы указать на то, что, я надеюсь, станет очевидным для каждого практикующего, - что на самом деле не существует абсолютных правил, которые могут заменить твою собственную совесть и критическое суждение. Хотя хороший учитель может дать тебе рекомендации, решать, мешает ли то или иное поведение прогрессу, должен сам медитирующий. Что можно сказать с реальной уверенностью, так это то, что заповеди, да и вся сила, направлены на то, чтобы не дать практикующему намеренно причинить вред другим или себе. Если что-то и может быть лакмусовой бумажкой для определения силы, так это намерение причинить вред.
These precepts are very basic and are intended to keep the practitioner from causing serious havoc with their meditation. If you are robbing or killing people you will have a very tough time meditating. However, it should be pretty clear from the outset that these precepts are not airtight rules that are black and white. Does the precept to abstain from killing mean that I need to be vegetarian? Is it stealing if I buy a foreclosed home that belonged to a family with a subprime mortgage? Am I breaking a precept if I have a beer with dinner? What the heck is sexual misconduct? There are lots of grey areas here, and that is the primary reason that I mention them at all. To point out what I hope will become obvious to every practitioner, that there really are no absolute rules that can take the place of your own conscience and critical judgment. While a good teacher can give you guidelines, it is up to the individual meditator to decide whether a behavior is interfering with their progress. What can be said with any real certainty is that the precepts, and all of sila, is about preventing the practitioner from intentionally causing harm to others or to themselves. If anything can be a sila litmus test it is that: intention to harm.
Дэниел Ингрэм однажды назвал учение о нравственности "первой и последней практикой". Мне нравится такой способ описания, потому что он подчеркивает бессрочный характер наших попыток совершенствовать свою нравственность. Стать нравственным - это не практика, которая завершается на пути к просветлению, скорее это практика, которая углубляется с каждым озарением. Даже после просветления ты обнаружишь, что у тебя все еще нет совершенного поведения. К своему великому огорчению, ты обнаружишь, что теперь ты полностью пробудился ко всему своему неумелому и нездоровому поведению. Как только ты полностью пробудишься к своей жизни, первым делом нужно исправить все те глупости, в которые ты ввязываешься!
Daniel Ingram once referred to the teachings on morality as “the first and last practice”. I like this way of describing it, because it emphasizes the open-ended nature of our attempts to perfect our morality. Becoming moral is not a practice that is finished on the way to enlightenment, rather it is a practice that deepens with each insight. Even after enlightenment, you’ll find that you still don’t have perfect behavior. To your great chagrin, you will find that you are now fully awake to all your unskillful and unhealthy behavior. Once you fully wake up to your life, the first order of business is to rectify all the stupid stuff you get yourself into!
По мере того как твое поведение будет становиться менее вредным для себя и других, более мирным и сострадательным, ты увидишь соответствующие улучшения в своей медитации (и, вполне вероятно, значительные улучшения в твоей жизни в целом). Когда ты соберёшься с силами и твоя медитация начнёт углубляться, стоит потратить время на то, чтобы попытаться лучше понять медитацию и её роль на пути. Следующая часть Дхармы, о которой здесь пойдет речь, посвящена медитации, и это то, что я называю "Соберись с мыслями"
As your behavior becomes less harmful to yourself and others, more peaceful and compassionate, you will see a corresponding improvement in your meditation (and very likely a big improvement in your overall life). Once you have your act together and your meditation begins to deepen, it is worth your time to try and get a better understanding of meditation and its role in the path. The next part of Dharma covered here is on meditation and is what I call “Getting your head together.”